友情链接
- 1
- 2
案例分析
麦肯基：重拳阻击商标侵权行为
来源: 浏览次数： 发布时间: 2013-11-10 17:15:00
“假冒的‘麦肯基’品牌不但侵犯了广大消费者的合法权益，同时也使（中国）广州麦肯基饮食管理有限公司（以下简称麦肯基公司）的商业信誉受到极大影响，使公司相关经营工作蒙受严重损失。”日前，针对一些媒体发布“席卷2亿元以上的‘麦肯基’洋快餐微小型店铺连锁加盟项目等”不实的报道，麦肯基公司董事长何乐朝接受采访时表示。
2000年，麦肯基公司第一家餐厅在广州市白云区开业。2003年12月，何乐朝提出在第43类服务上“麦肯基 MCCONKEY”商标的注册申请，目前该商标已被核准注册。同时，何乐朝还在第25类、第30类、第32类、第33类、第35类等多个商品或服务类别上申请注册了相关“麦肯基”商标，且均已被核准注册。
据介绍，近年来，麦肯基公司曾先后荣获“食在广州光辉三十年创新品牌企业”“羊城连锁餐饮优质品牌企业”“广东优秀门店竞赛最具成长性品牌”和“2012年度广东连锁50强”等荣誉，逐渐发展成为本土快餐行业知名品牌之一。
然而在发展过程中麦肯基公司却频繁遭遇商标侵权与不正当竞争。“席卷2亿元以上的‘麦肯基’洋快餐微小型店铺连锁加盟项目管理方，是麦肯基公司之前系列维权行动中打掉的不正当竞争企业之一。该企业被工商行政管理部门查处之后，依然打着‘麦肯基’的名义欺骗消费者，扰乱正常的市场经济秩序。”何乐朝表示，“对于任何以商标、包装装潢等各种形式损害麦肯基公司形象与消费者利益的不正当竞争行为，麦肯基公司将积极配合各地执法部门，维护我公司与消费者的合法权益。”
今年上半年曾将在东莞市厚街镇经营“东莞市厚街麦肯基西餐厅”的林先生，告知法院。东莞市第二法院作出一审判决，认定涉案餐厅确实存在侵权行为，并判令赔偿10万元。据何乐朝介绍，公司正在加大力度对侵权行为进行打击。
据了解，国家工商总局商评委做出的商评字[2012]第09153号关于第3841030号“麦肯基MCConKEY”商标异议复审裁定书显示，麦当劳公司提交的其“McDonald’s”及“麦当劳”标识在中国的实际使用图片、互联网有关该公司的报道等在案证据，不足以证明其引证商标在被异议商标申请注册前已在中国构成驰名商标，被异议商标与引证商标在构成要素、呼叫、整体外观等方面均存在区别，即便使用在类似服务上也不会引起消费者的误认，因此两者并未构成使用在类似服务上的近似商标，裁定被异议商标予以核准注册。
下一篇 著名商标使用许可纷争
